
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP kurultayını iptal eden önemli kararının gerekçesi gün yüzüne çıktı. Kararda, Ekrem İmamoğlu’nun düzenlemesiyle delegelere Özgür Özel lehine oy vermeleri amacıyla para, belediye başkanlığı vaadi, iş sözleşmeleri ve market kartları dağıtıldığı, bu durumun delege iradesini etkilediği açıkça vurgulandı. İşte detaylar…
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin kurultay davasına yönelik kararında “delege iradesinin etkilenmesi” tespitine yer verdi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kararındaki “Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe” kısmında, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali için açılan davanın “konusuz kalması” nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına” dair verdiği karar hatırlatıldı.
Dairenin, yerel mahkeme kararını iptal etme gerekçesinde, kongre ve kurultayların “güç dengesizlikleriyle bozulduğu” ve “kanunun zorunlu hükümlerine aykırı olarak kesin hükümsüzlük ile hukuken geçersiz olduğu” ifadesine yer verildi.
Kararda, hukuken var olmadığı ve geçersiz sayılan bir kurultayın ardından düzenlenen olağanüstü kongrelerin geçmişteki hukuki eksiklikleri ortadan kaldırmayacağı ve davacıların davayı sürdürme hukuki yararının devam ettiği belirtildi.
Kararda, CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın mutlak butlan nedeniyle iptal edilmesi nedeniyle, sonrasında gerçekleştirilen tüm olağan ve olağanüstü kurultayların ve bu kurultaylarda alınan kararların geçersiz sayılmasına, alınan kararların 38. Olağan Seçimli Kurultay’dan önceki duruma geri dönmesine ve kurultay tarihinden önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile parti organlarının görevlerine devam etmesi gerektiğine vurgu yapıldı.
“DAVA AÇMA HAKKI” OLANLARIN İDDİALARI DEĞERLENDİRİLDİ
Dairenin kararında, iptal davası açan eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın, CHP Merkez Yönetim Kurulu’nun (MYK) 3 Ekim 2024 tarihli kararıyla “tedbirli kesin ihraç” istemiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na (YDK) sevk edildiği ve YDK’nın 11 Aralık 2024 tarihli kararıyla partiden kesin olarak ihraç edildiği hatırlatılarak, benzer şekilde partiden çıkarılan diğer davacı Yılmaz Özkanat ile birlikte davanın açıldığı tarihte “parti üyesi ve delegesi” unvanlarını hukuken kaybettikleri, bu nedenle “dava açma ehliyetleri” olmadığı ifade edildi.
Kararda, ehliyeti olan delegelerin şikayetlerinin değerlendirildiği ve CHP kurultay ve kongrelerine ilişkin açılan dava dosyalarındaki savcılık tespitlerine yer verildi.
2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na atıfta bulunan kararda, siyasi partilerin, parti içi faaliyetleri, yönetimi, denetimi, parti organları için yapılacak seçimler ile parti genel başkanlığı, genel merkez organları ve parti grupları tarafından alınan kararlar ve gerçekleştirilen eylem ve işlemlerin parti tüzüğüne, parti üyeleri arasındaki eşitlik ilkesine ve demokrasi esaslarına uygun olması gerektiği vurgulandı.
Kararda, “Gerek 4-5 Kasım 2023 tarihli CHP 38. Olağan Kurultayı gerekse de 8 Ekim 2023 tarihli CHP İstanbul İl Başkanlığı İl Kongresi’nin kanunun zorunlu hükümlerine aykırı olması sebebiyle mutlak butlan ile hukuken geçersiz olduğu anlaşılmıştır.” ifadesine yer verildi.


